LZMA в RPM Fedora 12

Читайте также:

комментариев 12

  1. Аватар guest:

    Насколько меньше станут пакеты и действительно они не будут обрабатываться медленнее?

  2. Аватар Tigro:

    Когда zip уже вытеснил arj мне говорили, что rar ненадёжный архиватор, так как сжимает гораздо лучше. Где-то тесты вроде бы были на opennet. lzma всё равно уже применяется во многих дистрибутивах.

  3. Аватар guest:

    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20958

    Судя по тестам, LZMA даёт несущественно лучшее сжатие при значительно большем времени работы.

  4. Аватар Tigro:

    Там сжатие, нам нужна распаковка.

  5. Аватар Tigro:

    Вот как тест:

    compress gdm-2.24.0 sources tar file (18M)

    gzip: 0m1.856s – 3.8M
    bzip2: 0m3.028s – 2.5 M
    lzma: 0m22.179s – 1.8M

    decompress gdm-2.24.0 tar file

    gzip: 0m0.236s
    bzip2: 0m0.704s
    lzma: 0m0.317s

    Как видно всё очень даже не плохо.

  6. Аватар guest:

    И распаковка lzma заняла немного больше времени.
    Но и сжатие тоже важно, когда нужно создавать rpm.
    Сейчас бывает, что создание rpm занимает заметное время, а с lzma оно будет в 10 раз больше.

  7. Аватар mx:

    > Сейчас бывает, что создание rpm занимает заметное
    > время, а с lzma оно будет в 10 раз больше.

    я фигею. Вы что рпм не собрали сроду ? 1/100 времени упаковки
    файлов рпм остальные 99 это трудится маке+гсс !

    По теме:
    Молодец Патрик, заставил расшевелится это царство 😉
    Ждем РФ12-ДВД с количеством пакетов в 1.5 раза больше !!!

  8. Аватар guest:

    В некоторых пакетах с большими программами на python большую часть времени занимает как раз запись rpm-а.

  9. Аватар Tigro:

    Питон – это всё ерунда, вы подумайте сколько openoffice будет запаковываться;-)

  10. Аватар DisSkorpion:

    мда… не прошло и года ))
    федорасты всё такие решились ))